[辯論]中文科範文的存與廢

無名小卒=]

其實中文最重要就係學寫作、修辭手法，並唔係「背文」。
再者你背晒又點，你都只係識篇文，唔代表你可以真正學到野。

而且會考以二十六篇範文擬題的模式已「出無可出」，故即使日後重設範文，亦難以再利用範文擬題。
同埋會唔會加重學校、老師既壓力呢？可能個課程又會趕好多。

認真，黎黎去去呢幾篇，容咩易貼題姐，根本無意思，你一係索性唔好考中文，
要考就唔該唔好有齊晒固定既答案，每個人睇篇文既感受唔同，我可能覺得悶，有人覺得好，咩富感染力呀，諸如此類。
考既唔係考生既中文能力同水平而係考背野，唔通第時出到去同人溝通，待人處事，寫文淨係識範文就夠？

最緊要一理通百里明，同埋範文可能比較艱深難明，反而同學更無興趣，
老老實實，魯迅兩本吶喊同彷徨我真係覺得勁悶完全唔想睇ZZZ

重申一點，寫作/修辭手法先係重點，死記硬背對學生中文無咩幫助，總不會作文時總抄襲範文的格式、句子吧。

以上只是我的淺見，不服來辯。