找回密碼
 註冊
查看: 2037|回復: 7
打印 上一主題 下一主題
收起左側

(惡搞短篇)搶包山的故事(完)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 20-2-2010 03:08:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
一天一個包的時代
那時候是悲劇一樣的年代,一天每人平均一個麵包,幾乎人人都吃不飽,於是大家同心協力,想辦法生產多點麵包出來。

一天三個包的時代
經過幾十年的努力,大部分人終於每天都有三個麵包吃,於是「飽暖思淫慾」的大家開始成家立室,以及把吃不完的麵包儲起,提煉成糖果炒賣,因為對於每天只能吃包的人群來說,糖果可以賣很高的價錢——大家都開始吃膩了麵包。大家一步一步地從一天一個包捱到一天三個包,覺得很幸福,而且相信大家只要努力,幸福就可以繼續下去。

一天三個包變一粒糖的時代
越來越多人為了賺更多的錢,開始搶奪弱勢社群的人士合作生產出來的麵包來煉糖,拿糖果的價錢對比麵包的價錢,告訴他們說「他們的生產能力低下」,於是明明他們可以生產出一天三個甚至更多的麵包,卻只給他們一天兩個。於是,雖然社會總實際生產力是每天不只每人三個包,但是因為有很多人生產出來的麵包被搶掉,而吃不完自己生產的麵包的人,又多數會選擇用那些麵包去煉糖,於是社會上生出了一大群每天吃不到三個飽的人,而那些煉糖的人只會笑他們生產力不足、甚至嘲笑他們不懂得搶別人的麵包去煉糖。煉糖的人質疑「不幸福」的人怎麼不幸福都不會像「一天一個包」的時代,經常說出類似「怎麼不吃糖」的說話,更質疑如果那些不夠吃的人真的生產力一天有三個包,他們怎麼會吃不飽,更展示自己「每天煉很多糖、吃很多糖」的生活來證明自己的「生產力」如何優秀,又指社會上還有不少「一天能得到三個包」的人,「證明」了沒有人正在「搶包」。甚至還有賣糖人鼓勵一天只有兩個包的人儲起已經不夠養下一代的麵包來煉糖果,不然就不要嚷窮、抱怨養不起下一代。

這個城市最出名、最「打不死」的特色文化活動,就叫「搶包山」——活動說明:搶包搶得越多,福氣就越多。
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 20-2-2010 08:25:57 | 只看該作者
真的好短...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 20-2-2010 12:36:38 | 只看該作者
他們不是搶
他們夾計,朋友們先周圍借錢,買地
做政府的朋友用高地價政策,弄到樓價貴
買地起樓的朋友發達,還錢給銀行
一層樓幾百萬個包,你們一天三個包,就咁死左
點解糖咁貴,炒咪貴
糖可以唔食,樓唔可以唔住
炒咪貴囉,駛搶咩

於是,政府和商人把大家的錢也搶掉了。不,是炒掉了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發表於 20-2-2010 17:51:21 | 只看該作者
某特首不是說過,市區樓可以唔住,豪宅和有會所的樓可以唔住嗎?又說什麼被炒的「只是」豪宅和所謂「豪宅」,普通住房沒有泡沫?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 20-2-2010 22:01:27 | 只看該作者
經典的小白式只顧自說自話,曲解他人意思。
今天我們的特首,已進化成小白特首了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 20-2-2010 22:45:10 | 只看該作者
還不能拿他怎樣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 21-2-2010 01:32:31 | 只看該作者
還不能拿他怎樣
榤奇 發表於 20-2-2010 22:45


之前看《銀河便車指南》,有一句很警醒的,就是由民主選出的宇宙總統說自己「只不過是真正的當權者用來轉移民眾視線的目標」……
我是香港回歸那一年開始關心政治的,至今十幾年,開始覺得香港的特首(雖然不是普選產出)也有異曲同工之「妙」……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 25-2-2010 01:16:46 | 只看該作者
我觉得可以配上麦兜抢包山那个小视屏来看,增加恶搞感XD
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表